傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，并不意味著故步自封。王建新深刻地認識到，正因為考古難以走出國門，中國學者長期以來在本國以外的重大考古領(lǐng)域少有發(fā)言權(quán)。
“開展絲綢之路考古和文化遺產(chǎn)保護工作，深入了解絲綢之路沿線國家和地區(qū)的歷史文化傳統(tǒng)，在促進我國與相關(guān)國家的相互了解和理解、推動實現(xiàn)民心相通等方面會產(chǎn)生積極的影響。”王建新清醒地知道身上的使命和責任。
長風幾萬里 吹度玉門關(guān)
在考古界，王建新有個綽號叫“王月氏”。
在東天山地區(qū)10年的研究取得重大突破后，2009年，王建新和團隊把尋找大月氏的目光放到了中亞的廣袤大地上。
“中國考古一定要走出去。只有把中國放在世界文化的大格局下來看待，才能更清晰地認知中華文明的特質(zhì)和優(yōu)勢?！蓖踅ㄐ抡f。
“走出去”說起來容易做起來難，光靠熱情是不夠的。
考古是個燒錢的工作，而王建新他們最初開始絲路考古，沒有任何項目經(jīng)費。他們第一次去新疆調(diào)查，五六個人湊了一萬塊錢就出發(fā)了。第一次走進中亞，他們依然是自費。沒有旅行社開展中亞旅游業(yè)務(wù)，他們就找中國人在當?shù)亻_設(shè)的公司聯(lián)系辦理手續(xù)；語言不通，就找朋友當翻譯……
看著他們自費去調(diào)研，有人問：“是不是找到東西了能掙大錢？”王建新笑著說：“只聽說有錢人干考古，沒聽說過考古能致富。自從考古前輩李濟先生提出‘考古人不收藏’這個鐵律后，我們都遵從，現(xiàn)在我家里一件古董都沒有?！?
國際考古界競技場上的中國身影
從東天山出發(fā)，王建新團隊追蹤月氏西遷路線，到達了烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦。
初到中亞，沒有成熟經(jīng)驗可以借鑒，沒有充足的后勤保障，一切都是那么陌生。開始的幾年，他們在境外的工作都是小規(guī)模的單位行為、純學術(shù)活動，無法開展全面系統(tǒng)的工作。2013年“一帶一路”倡議提出，陜西省政府決定撥付專項經(jīng)費支持中亞考古隊。
撒馬爾罕——中亞最古老的城市之一，曾是古絲綢之路上重要的樞紐城市，因歷史悠久被稱為“國際考古界的競技場”。
經(jīng)過幾年的艱辛，2015年，考古隊在撒馬爾罕西南的西天山北麓這個國際學術(shù)界公認的“空白地帶”，找到屬于康居文化遺存的撒扎干遺址。
這個發(fā)現(xiàn)令人振奮不已，因為，據(jù)《史記·大宛列傳》記載，張騫當年正是經(jīng)康居抵達月氏的，而康居國和月氏國是同時期的鄰國，康居在北，月氏在南。
“這就需要我們再往南面去選點，為后面的考古發(fā)掘作準備?！笨脊抨牭牧涸平淌谡f，“當時，我們就派了兩名隊員去撒扎干遺址南面拉巴特探尋遺址點?！?
功夫不負有心人，就在考古隊準備離開的那一天，驚喜出現(xiàn)了。
“我突然發(fā)現(xiàn)河床的斷面有灰層，灰層下有人骨。順著河流往南走，又發(fā)現(xiàn)了大面積的人骨和陶片。我們和烏方同行對陶片進行分析，初步確認就是月氏時期的?！绷涸平淌谡f，這個重大線索讓辛苦了幾年的考古隊員們無比振奮。
又經(jīng)過3年對時空范圍、文化特征等方面的系統(tǒng)比較研究，中亞考古隊的成果得到國際學術(shù)界一致認可：拉巴特遺址很有可能就是被尋找已久的西遷中亞的大月氏文化遺存。
改寫歷史教科書的人
隨著拉巴特遺址的發(fā)掘和對西天山地區(qū)古代月氏人考古學文化遺存的確認，古代月氏人與貴霜人的關(guān)系成為必須探討的新的關(guān)鍵課題。
“目前，國際學術(shù)界主流觀點認為，貴霜王朝是月氏人建立的，這一認識已被寫入各國的歷史教科書。”王建新說。
通過發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘古代貴霜人的墓葬，將其與已發(fā)掘的古代月氏人的墓葬資料進行系統(tǒng)比較研究，成為中亞考古隊必須突破的瓶頸。
“已有的資料表明，公元前1世紀，在烏茲別克斯坦阿姆河以北的蘇爾漢河兩岸分布的以一批古代城址為代表的農(nóng)耕文化，應(yīng)屬早期貴霜文化，與其前的希臘-巴克特里亞和其后的貴霜帝國文化關(guān)系密切，而與其周邊分布的月氏文化遺存在分布地域、文化特征和經(jīng)濟特征上都有明顯區(qū)別?！蓖踅ㄐ抡f，這為考古隊探討古代月氏與貴霜的關(guān)系提供了重要線索。
談到近期的學術(shù)目標，中亞考古隊員們表示，一是收集和完善系統(tǒng)科學的證據(jù)，證明西天山地區(qū)公元前2世紀后半葉至公元1世紀初的游牧人群與東天山地區(qū)公元前5世紀至公元前2世紀的游牧人群，同屬一個古代人類集團——月氏人；二是證明西天山地區(qū)公元前2世紀至公元1世紀的游牧人群和農(nóng)業(yè)人群不是同一古代人類集團，他們分別是月氏人和貴霜人。最終確認建立貴霜王朝的是貴霜人而不是月氏人。
“這項研究具有很高的挑戰(zhàn)性和難度。我們正在通過多學科研究獲取的信息和數(shù)據(jù)，完善我們的證據(jù)鏈條，使我們的研究結(jié)論最終得到國際學術(shù)界的公認。從目前的工作進展看，我們有望在這一重大國際學術(shù)課題上取得突破。”王建新充滿信心地說。
（原文鏈接：http://esb.sxdaily.com.cn/pc/content/202103/14/content_750625.html）
【責任編輯：王涵瑞】